郝明義/台灣出版產業面臨奇妙的轉型時刻(上)

郝明義/台灣出版產業面臨奇妙的轉型時刻(上)

2007年,我寫過一篇〈我們的黑暗與光明──台灣出版產業未來十年的課題〉。9年後的現在來看,當時說的黑暗都已經發生了。尤其,看到7月3日的一篇報導說,這9年來,台灣書店大幅減少了400家。而當時說的光明,發生的不多,但是我現在寫這篇文章的題目,仍然比較樂觀地以「奇妙的轉型」為標題。因為我看到一些9年前沒看到的讀者端的變化。如果能善加呼應這些變化,台灣的出版產業有可能掌握一個奇妙的轉型時刻,開展新的局面。

1.閱讀:從今年台北國際書展談起

先從今年的台北國際書展來講。今年書展結束之後,書展基金會做了一次針對所有參展者及專業人士的普查,然後我身為董事,也被授權對46位業者做了個別的訪談。

綜合這些普查和訪談,可以看到參展者在如何利用台北國際書展這一點上,有著不同觀點。

大約有41%的人,覺得來書展的人數還是越多越好;35%覺得人數不是最重要的,有購買力比較重要;另外21%甚至說有沒有購買力也不是最重要的,他只要願意進來,願意聽你講,願意跟你溝通本身就是最重要的事情。

4-1467608046-59

台北國際書展參展業者對於書展人潮與進場人數的觀察。(資料提供/郝明義)

所以這次調查之後,我們可以有這樣一個結論:今年的參展業者大概有兩極化的現象。一極是說不景氣,所以一年一度難得的這一個禮拜,再不搶錢,何時搶錢?所以他們對自己的展位設計與辦什麼活動不是那麼重視,最重要的是促銷折扣。因此很多展位有人不斷地嘶喊當天多少本書、有多少優惠折扣。甚至有人直接用錄音機大聲反覆播放,招攬生意。

但另外一極則相反。這些業者相信現在買書如此方便,網路及實體書店的各種折扣優待無時不在進行之際,書展的價值應該藉著這一個星期的時間,讓讀者有更多面對面跟作者溝通的機會,甚至讓編輯來直接向讀者說明書的價值、書的意義。他們認為閱讀進行了「分眾」的時代,所以必須對不同的分眾舉辦各種不同的活動,來幫助他們了解一本本書。不同的分眾只有對自己感興趣的書有更多了解的時候,他們的購買意願才會提高。

今年這兩極的參展者,在台北國際書展裡呈現很鮮明的對比。如果正好兩種不同立場的業者並鄰,後者受干擾就很嚴重。

我自己支持後面這一極的看法。今年書展讓我最驚喜的,是看到展場各種講座都有熱情的聽眾。書展的沙龍裡,許多冷門主題也坐滿了人。在自己展位上辦講座的獨立出版聯盟,持續7年之後今年又有新的辦桌高潮。大學出版聯盟的學術主題,辦了36場,並且幾乎場場客滿。甚至有些出版社,像讀書共和國,他們在自己的展位裡面挪出一個角落來辦講座,每天也排滿了演講。

 讓我最感動的是,書展最後一天看到的景像。那個星期天,我參加下午5點開始的書展閉幕記者會。結束後,6點半的時候,我經過一個沙龍區,看到文訊辦的講座,台上朱宥勳在講,台下坐了滿滿的人。當時離晚上8點整個書展結束不過一個半小時,周圍的出版社都在紛紛打包,但這群人坐在那裡好像在參加書展剛開幕的一場活動。那種專注令人感動。 

然後,像許多我訪談的業者所言,我也注意到這些講座普遍有許多年輕人參加。甚至書展做的調查裡,業者覺得讀者年齡層在下降的比率(18%)大過於覺得讀者年齡層在上升的比率(8%)。獨立出版聯盟說他們的感受更是明顯。

21

台北國際書展參展業者對於展場讀者的年齡層觀察。(資料提供/郝明義)

分眾的閱讀需求,加上年輕化的讀者,這兩者合在一起說明了什麼?

我認為給多年來的一個擔憂帶來了反證。那個擔憂就是:在網路時代,尤其低頭族越來越多的時代,年輕人越來越不讀書了。其實,每個時代都有愛讀者的年輕人,和不愛讀者的年輕人。而從台北書展顯示的情況來看,今天許多愛讀書的年輕人,他們想要對各種不同的書了解的需求,是在更加大而不是減少。

我認為,這正好呼應了台灣整體政治和社會環境的一個變化。解嚴明年就30年了。當時出生的嬰兒,現在正好是接近30歲的年輕人。台灣這30年民主化的過程,也是社會各個層面在擺脫過去威權陰影的過程。教改的功過不論如何評斷,有一件事應該是可以肯定的:過去只有一元的教科書和單向的教學模式,現在的教科書則越來越多元,雙向與互動的教學模式越來越受重視。在這個過程中成長起來的年輕人,雖然仍然在考試制度的桎梏之中,但越來越多人找到解脫之道。加上網路的日益普及與方便使用,網路上不但有大量的資訊與知識,更重要的是有新的學習方式。

正如同學校裡越來越不能用一個帽子、一個題目就壓著大家通通趕進去,說什麼東西是你們每個人都必須讀的,每個人對如何吸收知識、如何閱讀、如何均衡地使用網路和書籍不同來源的閱讀,也都越來越有自己的想法和方法。

所以分眾的閱讀需求當然也就越來越大,越來越深刻。這也就是今年書展裡,為什麼那麼多小眾、冷門題目的演講和座談,卻仍然有那麼多人願意參加的原因。講這麼美好,那書籍市場的一路萎縮又是怎麼回事?

我覺得有兩個原因。

第一個原因,是許多出版者,包括我,並沒有跟上讀者需求的變化。

在閱讀越來越趨向於追求分眾需求之時,許多出版者卻仍然企圖追求大眾的暢銷書。在閱讀需求越來越分眾而需要有新的相對應行銷方法時,許多出版者卻仍然主要使用過去因應傳統媒體的手段。當分眾讀者越來越需要在網路之外,滑手機之外,和書籍、作者,甚至編輯有可以感受到體溫的直接溝通,才能幫他們先了解一本書的時候,許多出版者卻仍然相信價格折扣才是最趁手的行銷工具。

我認為,處在今天的出版者,必須不斷地扣問自己一個問題:當網路上的資訊、知識如此豐富而多元,如此方便又免費地取得,還有如此多新的學習方法與社群的時候,讀者為什麼必須透過紙本書籍來滿足他們日益分眾的閱讀需求?為什麼必須掏腰包來買書才能滿足這種需求?

如果我們不透過這些深刻的扣問並改變習慣性的思維,改變新的和讀者溝通的方式,那我覺得今天書籍出版市場的萎縮,很大一塊責任是在出版者身上,而不是讀者身上。

第二個原因,則和越來越多的實體書店消失有關。書的銷售,總要透過通路。書店大量的消失,其實也就是說,書籍得以銷售的機會在大量消失。

怎麼面對實體書店消失這麼多的問題,是我接下來要談的。

2.書店:看Bandi/Lunis的例子

今年台北書展結束之後,我回韓國一趟。在釜山,我看到了一家很不一般的書店。一家只有英文名字Bandi/Lunis,沒有韓文名字的書店。

傳統上,韓國最大的連鎖書店叫做教保文庫。這家書店就是面積大,書種多,裝潢很實在,基於坪效考慮,書架把整個書店塞得滿滿的。

我去的這家Bandi/Lunis,位於一家購物中心。中心改裝前,有一家教保文庫;改裝後,教保文庫就退出,由這一家進駐。

Bandi/Lunis隔著一個通道有兩個區,一個3C及周邊產品區,另一個是面積大很多的書店區。韓國傳統的書店也都沒什麼椅子給讀者坐,更不要說在裡頭吃喝東西。然而Bandi/Lunis完全不一樣。它最大的特色,就是到處都是各式各樣讓讀者可以「坐而讀」。有舒適的沙發區,讓你坐著很舒服地看書。此外,有一個很大的長桌區是可以給很多人坐下來討論,一起做功課、做筆記。

最特別的是有一個特別的書架區。這排書架一路拾階而上,所以從正面來看,這個區域陳列著一排排逐漸高起來的書架。但是如果看側面,就會發現每排書架的背後都可以坐人,把書架的頂端當書桌桌面來使用。

書店每個牆面的書架都架得很高,像圖書館一樣,還要用那個架子爬上去才能夠取書。同時,書店裡面有很多設計得很前衛、很數位化的電視牆,播放各種書訊與廣告。此外,還有立架海報提醒你:他們的App在2015年韓國各種購物中心的評比中是冠軍,歡迎你使用他們的App。

就在這樣一個書店的中心,設有一個Cafe。誠品雖然有餐飲區,但是在結帳之後書店區之外,而Bandi/Lunis的Cafe,就設在書店區的正中央,方便你取用,完全不擔心你拿了書在看,又拿吃的、喝的,把書給弄髒了又不買的問題。 

 如果不是我先有過今年台北書展的感受,讓我對讀者分眾需求變化環境的體會,可能看不懂這家書店到底是怎麼回事。書店它不怕那些人坐在那裡看完書就走嗎?當圖書館使用完就走?不怕人家喝了咖啡、拿了東西把書給弄髒嗎?

但是正因為有了台北書展的體會,所以我一下子就看明白了這家書店到底是在做什麼,為什麼要這麼做。甚至為什麼其他書店都不讓人隨便拍照,但這一家卻隨你拍。

為什麼呢?

還是回到剛才的問題。今天的書店經營業者也要扣問自己幾個問題:今天的讀者在網路上就有那麼多免費的訊息、知識可以取得,他們到底為什麼一定要閱讀紙本書這種東西?為什麼一定要自己花錢買書來閱讀?在今天這麼多網上書店可以如此方便購書的環境裡,為什麼一定要自己走進書店花錢來買書閱讀?

由我來推估,Bandi/Lunis對所有這些問題的回答,可能都是「不一定」。但也正因為不一定,他們決定自己可以做的一件事:無論如何,先讓讀者願意走進你的書店;先讓讀者願意走進你的書店之後找個地方坐下;先讓讀者走進你的書店找個地方坐下之後願意花時間拿起書來閱讀、端起飲料來慢慢閱讀、和朋友討論加做筆記閱讀。

書店必須先讓讀者進來,讓上述這些事情先發生。至於他做完所有這些事情之後會不會真正掏腰包把書買下?還是只是再把書放回書架?一點把握也沒有。但是,你讓所有這些事情發生,才會出現他最後可能購買的機會;你不讓所有這些事情發生,購買的事情根本不可能發生。

這個書店,和我在今年台北書展得到的訊息是相同的:正是因為我們處在一個書籍不見得是人所必要的時代,所以書籍必須更要和讀者有可以感受「體溫」的接觸。書展如此。書店也是如此。 Bandi/Lunis 想的事情,和今年台北國際書展那21%所想的事情「甚至說有沒有購買力也不是最重要的,他只要願意進來,願意聽你講,願意跟你溝通本身就是最重要的事情」,是相同的。

但是看著Bandi/Lunis裡坐在沙發區的人,在那些書桌上振筆直書的人,不免會引發一個好奇:可是,如果這些人最後滑一下手機,發現網上同一本書有更便宜的折扣可買,並且還可以送貨到家,因此他們就上網下單了呢?那這家提供如此感受書的「體溫」的書店,豈不是虧大了?

這不可能只靠讀者對實體書店的「同情」或是「熱情相挺」。如果當他在Bandi/Lunis沙發上舒適地瀏覽過他所感興趣的書,再滑滑手機發現網上其他地方可以買到比這裡便宜很多的折扣,我們也很難苛責他就當場下了訂單,然後走出書店。

所以,接下來我要再談一下韓國實施的圖書定價銷售制,以及我們要參考的意義。如果韓國不是從前年開始實施圖書定價銷售制,Bandi/Lunis也想必難以如此經營。 

| 郝明義 |

大塊文化董事長,台北書展基金會董事、前總統府國策顧問。([email protected])

来源:报道者

「我們如果遺忘,就成了罪人、共犯」納粹大屠殺見證者、諾貝爾和平獎得主維瑟爾辭世

 

独立中文笔会会长贝岭:惊悉先生過世!心情尤为沉重。維塞爾先生是1990年代初我在波士頓創辦《傾向》文學人文雜誌時的良師和精神友人,他是刊物的編輯顧問,支持《傾向》編輯以他為幸存者象征的「大屠殺與5歷史記憶專輯」,我英文不好,聆听他柔和卻雄辯,永遠對人類命運悲觀的憂思,懂又不懂,他住紐約市,卻堅持在波士頓大學任教,他主持波士頓納粹對猶太大屠殺紀念碑落成,早已久違了他,困頓而不夠努力不爭的我,因他的過世,一些回憶浮現,我期望每個人可讀或重讀他的回憶錄《夜》。

以下是风传媒发表的有关纪念他的文章:

「我們如果遺忘,就成了罪人、共犯」納粹大屠殺見證者、諾貝爾和平獎得主維瑟爾辭世

納粹大屠殺見證者、偉大猶太人道主義者維瑟爾(美聯社)

納粹大屠殺見證者、偉大猶太人道主義者維瑟爾(美聯社)

納粹大屠殺(The Holocaust)見證者、諾貝爾和平獎得主同時也是享譽盛名的作家維瑟爾(Elie Wiesel)2日在紐約家中離世,享壽87歲。維瑟爾15歲時隨著全家人一同被送到奧斯威辛(Auschwitz)死亡集中營,父母和小妹死於營中,只有他和兩位姊姊倖存,他將自己的集中營生活化為自傳小說《夜:納粹集中營回憶錄》(Night),終身致力為納粹受害者發聲,傳達和平與人道理念。

「我們如果遺忘,我們就成了罪人,我們就成了共犯。」維瑟爾

「遺忘死者是對他們的二次殺害,我不能阻止他們第一次被殺害,但我卻確信能讓他們免於第二次死亡。」維瑟爾

納粹大屠殺見證者、偉大猶太人道主義者維瑟爾(中間一列,左邊數來第7個),1945年4月,在布亨瓦德集中營(美聯社)

維瑟爾(中間一列,左邊數來第7個),1945年4月,在布亨瓦德集中營(美聯社)

維瑟爾是出生於羅馬尼亞的猶太人,二戰時納粹德國入侵,他和父母及3個姐妹一同被帶往奧斯威辛集中營,他的母親和妹妹被送入毒氣室。大戰末期他和父親則被送到布亨瓦德(Buchenwald)集中營,父親受不了虐待,身體越來越虛弱,死後一星期,美軍解放布亨瓦德集中營。維瑟爾離開集中營之後,才得知母親與妹妹的死訊。

此後,納粹烙印在他手臂上的識別碼「A-7713」伴隨著集中營的回憶,成為他揮之不去的夢魘。維瑟爾在「夜」中寫道:

「永遠,我永遠也忘不了這個夜晚,集中營的第一個晚上讓我的一生變成漫漫長夜,並且被重重詛咒和封印。我永遠也忘不了那些煙霧,我永遠也忘不了那些小孩的臉龐,他們的身體在安靜的藍空下變成一縷輕煙……我永遠也忘不了這些,即使我將活得跟上帝一樣蒼老,我永遠也忘不了,永遠。」

納粹大屠殺見證者、偉大猶太人道主義者維瑟爾(第4列最左邊的高個子),1945年4月,當時他剛被美軍拯救(美聯社)

維瑟爾(第4列最左邊的高個子),1945年4月,當時他剛被美軍拯救(美聯社)

離開集中營後,年僅17歲的維瑟爾被送到法國的孤兒院,之後進入巴黎大學研究文學和哲學,接著進入一家猶太報社工作。戰後10年的時間,維瑟爾一直無法提筆寫下他在集中營的恐怖經歷,因為沒有文字能形容那樣的絕望。直到1955年,27歲他終於完成了《夜》。1956年維瑟爾受報社指派前往紐約,成為聯合國(UN)特派記者,自此維瑟爾便在紐約定居,並持續在紐約探訪納粹大屠殺的倖存者,將他們的故事公諸於世。

納粹大屠殺見證者、偉大猶太人道主義者維瑟爾(右)與波蘭團結工聯領導人瓦文薩(左)1988年重訪奧斯威辛集中營(美聯社)

維瑟爾(右)與波蘭團結工聯領導人瓦文薩(左)1988年重訪奧斯威辛集中營(美聯社)

「夜」在1955年出版時銷售慘淡,首刷3000本花了3年才賣完,直到1960年被譯為英文,才讓維瑟爾一夕間聲名大噪。爾後「夜」與「安妮日記」(Anne Frank: The Diary of a Young Girl)並列為了解納粹大屠殺歷史最經典的兩本著作。

納粹大屠殺見證者、偉大猶太人道主義者維瑟爾與美國總統卡特,攝於1979年(美聯社)

維瑟爾與美國總統卡特,攝於1979年(美聯社)

1963年維瑟爾正式成為美國公民,1976年開始在波士頓大學任教;1978年被美國總統卡特任命為大屠殺紀念委員會主席。並在1986年12月獲頒諾貝爾和平獎,頒獎委員會對他的讚辭是:「維瑟爾是人類的使者,他所帶來的訊息是和平、贖罪與人類尊嚴;這些訊息以證據的形式呈現出來,並透過偉大的著作不斷地被闡述與挖掘。」

「無論何時何地,當人類面臨苦難折磨時,我們必須挺身而出,選擇正義的一邊;保持中立只會助紂為虐,令受迫害者雪上加霜。沈默只會激勵加害者,而不是受害者。」維瑟爾

他另一項有名的事跡是在1985年到白宮接受國會金質獎章(Gold Medal)時,要求時任美國總統雷根(Ronald Reagan)不要到埋葬有勒納粹武裝親衛隊(Waffen SS)的德國墓地獻花;他說:「我的總統,容我懇求您,去別的地方、做別的事情。那裡不是您該去的地方,您應與受害者同在。」儘管如此,雷根還是一意孤行,前往獻花。

納粹大屠殺見證者、偉大猶太人道主義者維瑟爾,2009年接受歐巴馬總統頒贈動章(美聯社)

納粹大屠殺見證者、偉大猶太人道主義者維瑟爾,2009年接受歐巴馬總統頒贈動章(美聯社)

以色列的猶太大屠殺紀念中心(Yad Vashem Holocaust Centre)3日宣布維瑟爾的死訊,以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)第一時間發表聲明,稱維瑟爾為光明的燈塔,同時也是相信人性良善的典範,以色列和猶太人將為他的逝世而哀悼。 美國總統歐巴馬則表示:「作為一個作家、演說家、人權鬥士及思想家,他以小人物的力量改變這個世界,他的生命和他樹立的典範都在敦促我們持續進步。」

納粹大屠殺見證者、偉大猶太人道主義者維瑟爾(美聯社)

納粹大屠殺見證者、偉大猶太人道主義者維瑟爾(美聯社)

維瑟爾謹守一生信念,保留大屠殺倖存者的回憶、為受害者發聲,一如被刻在美國納粹大屠殺紀念館(United States Holocaust Memorial Museum)前他的名言「為了死者和生者,我們必須銘記歷史的見證(For the dead and the living we must bear witness)」。

 来源:风传媒

艾未未和曼哈頓街頭的80年代

 
艾未未和曼哈頓街頭的80年代
 
 
喧嘩與騷動:艾未未的紐約記憶
 
上世紀八九十年代,艾未未活躍在紐約街頭,用相機紀錄與中國朋友們一起度過的異國時光,和隱藏在紐約繁華之下的喧嘩與騷動。
 
現年58歲的艾未未是當今中國在世界範圍內知名度最高的行為藝術家。而將時鐘撥回到20世紀八九十年代,艾未未活躍在紐約的街頭,是個地地道道的「紐約客」。時裝秀、歌劇綵排、流浪者、廢棄的大樓、正在刷牙的朋友……艾未未用相機記錄了無數個獨特的紐約時刻。
在紐約時,艾未未在時代廣場做街頭畫家,他的一幅畫要價15到25美元不等。作為一個攝影師,他拍攝過1988年在湯普金斯廣場公園發生的暴動。比爾·柯林頓、攝影師羅伯特·弗蘭克、詩人艾倫·金斯堡、導演王穎、作曲家譚盾等名人都曾出現在他拍攝的照片中。
1991年,一名年輕的中國藝術家在街頭作畫時被槍殺。艾未未說,他在紐約的生活已經變得「比中國最糟的情況還要糟」。
兩年之後,他回到了中國。
 
 
本文根據《紐約時報》記者Kerri MacDonald的報導編譯。該報導最初發表於2011年6月30日。

李清志/獨立書店的文化革命

 

李清志/獨立書店的文化革命

 

閱樂書店的前身是松山菸廠的育嬰室,期許書店成為21世紀的明星咖啡館。 記者何定照/攝影

那天在台北閱樂書店舉辦「靈魂的場所」新書發表會,那是一座老舊日本房舍修建改造成的書店,木造梁柱結構,加上整面牆的書架,溫馨的暈黃鎢絲燈泡,讓整個空間散發著書卷與木頭香味,讓我沉醉在一種書店的美好記憶裡。

獨立書店的存在價值與其存在意義,一直是大家所討論的議題。在網路書店與電子書的夾殺之下,獨立書店幾乎是呈現奄奄一息的狀態,讓人對於實體書的未來充滿悲觀與哀愁;不過閱樂書店的出現,卻讓我感受到一種樂觀氣息與文化希望。

木造的閱樂書店讓我想到小時候,每到周末假日,愛讀書的父親總是騎著腳踏車,帶我到牯嶺街舊書店看書,是童年生活裡的極大樂趣;有時候則騎鐵馬到火車站前的館前路,那裡有一些高檔的進口書店,父親研讀外文書時,我就在童書區翻閱令人驚豔的繪本書,書本的味道一直讓我覺得既熟悉又溫暖。

在美國密西根大學念研究所時,大學城安娜堡(Ann Arbor)裡有許多古老的獨立書店及古書店,這些書店建築古典優雅,古書堆滿室內空間,書店老闆似乎總是優遊自在,好像賣賣舊書、打打盹,就可以輕鬆度日一般。我常常在想,開這種書店真的可以維生嗎?如果可以的話,我還真想開間書店,度過我的餘生。

一九九八年由湯姆漢克斯與梅格萊恩主演的「電子情書」(You’ve Got Mail),浪漫劇情中透露出獨立書店與連鎖書店之間的競爭,在電子郵件剛萌芽的年代,似乎已經預告了獨立書店的未來困境;不過現實世界的發展,卻比電影中的預言更為殘酷!現在的連鎖書店與獨立書店同時都必須面對網路書店,甚至平板閱讀、電子書的衝擊。

閱樂書店位於松菸創意園區內的日式木造舊房舍內,隱身樹林的木造書店充滿著文青氣質,與對面巨大豪華卻商業氣息濃重的連鎖書店,形成強烈的對比。書店店長蔡瑞珊與書店顧問張鐵志可說是這家獨立書店的靈魂人物,他們與大部分的獨立書店主人一樣,都有著滿腔的熱情與理想,但是更加添了對於未來的樂觀想像與策略鬥志。

獨立書店的存在,象徵著整個文化市場的多元與豐富,代表著思想不至於被連鎖書店、網路書店所壟斷控制;獨立書店如果消失,人們將失去獲取另類或冷門思想的可能性,也將讓整體文化思維走向庸俗與獨斷。

張鐵志作為書店顧問,事實上,也是書店重要的選書人,建立起閱樂書店的文化風格;而媒體人出身的蔡瑞珊,似乎並不畏懼電子書及網路書店的衝擊,反而積極利用網路科技,作為獨立書店的宣傳利器,希望藉著網路媒體,將獨立書店所營造的文化風格,向更多人傳達。對他們而言,獨立書店不只是賣書而已,他們更希望「用書店作為一種文化革命」!

閱樂書店讓我了解到,原來獨立書店可以不要只是懷舊或是悲情,反而可以在電子網路時代,積極發動文化革命,用一間小小獨立書店,去喚醒整個城市市民對於閱讀的覺醒。獨立書店的存在,見證著一座城市的偉大!祝福每一家仍然努力掙扎存活的獨立書店,終能成就夢想!

(作者為實踐大學建築設計系副教授)

来源:联合报

走路觀察城市 為老單車留張紙條

 

走路觀察城市 為老單車留張紙條

小說家吳明益總是在走路。有一兩年的時間,他每周六回到台北,總要到萬華走一整夜,從深夜走到清晨,靜靜觀察街友的生活。他習慣用走路的方式體驗人生,用走路的距離觀察城市與人群。這讓他的小說緩慢而詩意,既有冷靜的客觀、也有執著的熱情。

他總在口袋裡放一個相機,沿途看到想要留住的風景,便用相機記錄。有一天,也許很多年以後,這些照片會變成他小說中的畫面。因此他的小說看似虛構卻真實,就像小說「複眼人」新版書封,畫的雖是虛構小島,卻讓讀者一眼認出「這是花蓮木瓜溪。」

但吳明益卻拒絕被拍照。出道多年,受訪時他總堅持不能拍照。「攝影師不了解我,怎麼可以拍我?」他說,每張照片都是一張藝術品,創作者必須了解主題,才有資格創作。目前唯一被吳明益認可的攝影師,是最了解他的妻子。

吳明益對創作的堅持源自父親。和戲劇家李國修一樣,吳明益是西門町中華商場製鞋師傅的孩子。李國修從父親身上學到「一個人一輩子只要做好一件事就夠了」,吳明益則從父親身上,學到專注、對細節與的追求,以及手作的熱情。

寫完「單車失竊記」,吳明益迷上蒐集骨董單車,年底還要協助台博館辦骨董單車展。他蒐集了十五輛骨董單車,還親自動手修車,永和工作室裡擺滿修單車的工具。

「如果沒有這部小說,我不會愛上骨董單車。」每回創作的小說,總為吳明益帶來新的興趣,「沒有小說,我的人生不會這麼精彩,小說改變我的人生。」

如今他在路上看到喜歡的老單車,總會留一張紙條告訴車主「我想買你的車」。這些單車多半又破又舊,但吳明益總能撢去灰塵、磨掉鐵鏽,看見他們曾有的輝煌與歷史,這是小說家的本事。

這些紙條往往是另一個故事的開始。每輛單車背後都有一個故事。就這樣故事生故事,吳明益永遠不缺小說題材。

来源:联合报

【獲聯合報文學大獎】吳明益:小說改變我人生

 

【獲聯合報文學大獎】吳明益:小說改變我人生

以「單車失竊記」成為最年輕得主 創作題材多元、關懷社會 評審激辯兩輪出線

吳明益的永和工作室,放滿修腳踏車的工具。 圖/吳明益提供

 

第三屆聯合報文學大獎出爐。六年級小說家吳明益以「單車失竊記」獲獎,成為此項大獎最年輕得主。生於文字與網路世代的夾縫,吳明益堅守「寫小說」此一被認為過時的「技藝」。他表示:「我不是用我的人生寫小說,而是用小說改變我的人生。」

聯合報文學大獎僅設一名,獨享獎金一○一萬元,是台灣常態型文學獎中獎金最高者。今年邀王德威、平路、張小虹、陳列、陳義芝、楊照、楊澤等七位作家學者擔任評審,各推薦一名作家進入決選。

新版「複眼人」封面是吳明益親繪,以詩意手法畫出花蓮海岸。 圖/新經典文化提供

 

吳明益獲平路、陳列兩位推薦。王德威推薦李永平、張小虹推薦朱天心、陳義芝推薦羅智成、楊照推薦陳芳明、楊澤推薦甘耀明。第一輪投票時,六位各有支持者、討論激烈;第二輪投票時吳明益出線,朱天心、陳芳明和甘耀明緊追在後。

王德威說,「單車失竊記」藉一輛腳踏車傳奇寫出台灣日常生活現代化的歷程,更衍生出殖民歷史與戰爭創傷,以及深陷其中的人與動植物變遷。吳明益作品透露強烈知性與實證精神、揉合魔幻色彩,開拓屬於自己的風格,也促使我們思考「新世紀台灣小說該寫什麼?如何寫?」

吳明益一九七一年生,現任東華大學華文文學系教授,寫小說、散文與評論。他以近作「單車失竊記」、代表作「天橋上的魔術師」奪得聯合報文學大獎。

六年級作家常被批為「肚臍文學」,只寫身邊的瑣碎細節。但吳明益創作題材多元、關懷生態與社會、殖民歷史。他寫蝴蝶、垃圾汙染、中華商場、街友、單車… 出手極少重複。他表示,題材多元是因為「對生活的熱愛」,只要對生活的熱情不減,創作題材永遠不枯竭。

吳明益也是六年級作家中,國際關注度最高的一位,作品售出英、美、法、捷、土、日、韓、印尼、印度、衣索比亞、匈牙利等多國版權,相關作品也屢獲國際肯定。

 

 

【第三屆聯合報文學大獎】得主吳明益:文學是一種獨特的步行測量法

 

【第三屆聯合報文學大獎】得主吳明益:文學是一種獨特的步行測量法

【第三屆聯合報文學大獎】得主 吳明益

近三年內作品:《單車失竊記》

評審推薦代表作:《天橋上的魔術師》、《家離水邊那麼近》

獎金:新台幣101萬元暨獎座壹座

評審團:王德威、平路、張小虹、陳列、陳義芝、楊照、楊澤(依姓氏筆畫序)

主辦單位:聯合報、聯合報系文化基金會

吳明益。 圖/吳明益提供

 

【頌詞】王德威/微物、唯物與即物

第三屆聯合報文學大獎共有六位詩歌、散文、小說作者獲得推薦入圍。這六位作者都是台灣文學最傑出的代表,也都得到評審委員一致尊敬與推崇。經過細膩的討論,吳明益先生以近作《單車失竊記》及代表作《天橋上的魔術師》、《家離水邊那麼近》勝出。

吳明益創作始於1990年代初,而在新世紀獲得廣泛注意。2015年的長篇小說《單車失竊記》推出後立刻成為文壇最新話題。早期吳明益創作略帶鄉土風格的小說,但他真正的突破始於自然書寫。《迷蝶誌》、《蝶道》、《家離水邊那麼近》、《浮光》等散文集非但呼應當代的環境意識,作品所透露的強烈知性特色及實證精神,的確令讀者眼界一開。當他將這一特色帶向小說創作,並雜糅魔幻色彩,於是開拓了屬於自己的風格。《睡眠的航線》、《複眼人》、《天橋上的魔術師》等作品,都是很好的例子。

《單車失竊記》藉著一輛腳踏車傳奇寫出台灣日常生活現代化的歷程,更敷衍出殖民歷史,戰爭創傷,以及深陷其中的人與動植物的變遷。從台北流轉到埔里、岡山,從馬來半島到滇緬叢林。命運之輪隨著單車主人的行旅轉動,一段又一段台灣歷史來到我們眼前。

穿插《單車失竊記》的八節關於單車構造,演變,還有作者搜集骨董車的記錄,構成小說最重要的線索:一則關於器物與使用者一起成長、發展、消失、重現的考古記錄。一般自然寫作者多半關心山水草獸蟲魚,吳明益的有情眼光及於器物消長的人間條件。這是他別出心裁之處,也牽涉到他對「物」獨特的看法。從「微物」、「唯物」到「即物」,吳明益由此勾勒出他觀照台灣經驗的方法和過程。

《天橋上的魔術師》以敘事者所成長的台北中華商場為背景,講述了九個成長故事。中華商場曾容納上百小本經營的店鋪食肆,龍蛇混雜,卻也是故事中不同主人翁——以及吳明益自己——初嘗人生滋味的所在。中華商場早已拆毀,沒有留下任何痕跡。日後主人翁們回顧所來之路,終將了解那些天橋上的魔術時刻如此微不足道,卻逸出生命常軌,開啟了成長和青春那難以言傳的知識。

吳明益的作品已經引起許多反響。讚賞者指出吳明益對百年台灣歷史記憶和自然環境作出獨特觀察,敘事能力尤其值得稱道。批評者則認為小說包羅萬象,卻沖淡主題意識;刻意的敘事設計也帶來過猶不及的閱讀效果。不同的聲音顯示小說的內蘊張力,也促使我們思考新世紀台灣小說該寫什麼,如何寫的問題。吳明益潛力無窮,榮膺聯合報大獎後,未來的成績更值得我們注目。

【得獎感言】吳明益/文學是一種獨特的步行測量法

接到電話時我正翻閱著二哥借給我的,谷口治郎的漫畫作品《悠悠哉哉》。和一般情節緊湊的漫畫不同,裡面每個短篇都以生物的視角為名,而主人翁則是一直在散步。評論者指出,這個人物是參照了江戶時代踏遍日本的伊能忠敬,他以「步行測量法」繪製出和現代地圖相比幾無誤差的「大日本沿海輿地全圖」。

那一刻聽到的獲獎訊息是那麼不具現實感,畢竟這個島上有那麼多認真的寫作者,而這個獎竟慷慨地給了我。

我這一代活在一個書店與物種消失,氣候與社會急遽變動的時代,活在一個紙本式微,讀者不再輕易相信作者的時代。常有人問:文學(或小說)是否意義不再呢?

我常懷疑起自己是否具有才華,但這問題從來沒有動搖過我。我的世界觀是文學建立起來的,寫作是我認識自己與世界的方法,我認為一切受苦、歡愉、奇想之地,都該有文學的存在才是。當然我也相信,文學不應只是追求文學讀者,也不再是一個人坐在書桌前寫作,而是一種獨特的「步行測量法」。

在這個科學標尺、經濟利益優先的時代,用步行來丈量世界或許不是個聰明的方法。但我曾看過無數作品步行進讀者的心底,又復從裡面,繞回外邊的世界,就像行星環繞恆星的美麗橢圓曲線。我曾被那個歷程所拯救。謝謝聯合報主辦單位、家人、編輯,以及每一個給我水、給我吻的人,是你們讓我的旅程可以繼續下去。

吳明益簡介

現任東華大學華文文學系教授。有時寫作、畫圖、攝影、旅行、談論文學,副業是文學研究。著有散文集《迷蝶誌》、《蝶道》、《家離水邊那麼近》、《浮光》;短篇小說集《本日公休》、《虎爺》、《天橋上的魔術師》,長篇小說《睡眠的航線》、《複眼人》,論文「以書寫解放自然系列」三冊。最新作品為《單車失竊記》。曾六度獲《中國時報》「開卷」年度十大好書,並獲法國島嶼文學獎小說獎(PRIX DU LIVRE INSULAIRE)、《Time Out Beijing 》「百年來最佳中文小說」、《亞洲週刊》年度十大中文小說、台北國際書展小說大獎、台灣文學獎圖書類長篇小說金典獎、金鼎獎年度最佳圖書等等。作品已售出十餘國版權。

評審團推薦入圍作家

甘耀明

近三年內作品:《邦查女孩》

評審推薦代表作:《殺鬼》

甘耀明是當代少見一個絕妙的說故事人,在蹲點多年後,他以廣泛的田調與口述為基礎,重塑上世紀七○年代前後花蓮林田山林場的生活世界,既為台灣的自然寫作開拓山林文學的新天地,同時又善用寓言傳奇的筆法,以實寫虛,從眾多底層小人物身上挖掘出極可貴的性靈真奧。

帕吉魯,男,父親日本生態學家,母親吧女;古阿霞,女,父親美國黑人大兵,母親身上多種原民血脈。小說一開始,讀者有幸認識帕古這對台灣文學難得一見的男女主人翁兼絕配拍檔,一步步被捲入他們不可能的愛情故事,還有環繞兩人的三教九流的民間社會眾生相中。整整六百八十頁後,當讀者你闔上小說,一定大聲擊節叫好:如果這是台灣山林文學的創世紀,那他們正是其中的亞當與夏娃。〈楊澤〉

朱天心

近三年內作品:《三十三年夢》

評審推薦代表作:《古都》

《三十三年夢》作為生命經驗的敘事,展現了最驚人且最迷人的時間書寫,將京都化為記憶的行走修辭,將歷史化為感官地理的考掘。其作為「散文」的基進性,在於「打散」文學類型的桎梏,重新給出「文學可以是什麼」、「文學可以做什麼」的挑戰。書寫者發憤以抒情,探問死生無常光陰流逝,穿梭私密家常與公眾論辯,交錯浮世與瞋癡,不畏不懼,一往情深。《三十三年夢》所表述的「現實」,掀起了台灣文壇的喧囂與攻防,再次引爆從文學系譜、族群類屬到情感結構的張力,無法和解,無法認同的歷史幽靈依舊盤旋。而與此同時,《三十三年夢》所給出的「真實」,則是幽緩時間流變中不斷出現的差異與重複,讓書寫成為文字灰燼往復堆疊而出的生命厚度,回到了文學最深沉最核心的時間之問。〈張小虹〉

李永平

近三年內作品:《朱翎書》

評審推薦代表作:《大河盡頭》

李永平是當代台灣/馬華書寫的前行者。九○年代以來他以《海東青》、《朱鴒漫遊仙境》藉一個浪子和一個小女孩在海東/台北的「迌」,寫慾望城市的誘惑及女孩終將墮落的憂傷。他的文字奇觀和獨特情慾與意識形態立場曾引起廣大注意。

新的世紀裡,李永平企圖以文字重新體現東馬家鄉,有了《月河三部曲》。他的浪子寫作必須與他的原鄉想像合而觀之,才有更豐富的涵義。他將《海東青》裡女孩朱鴒提升成為他永恆傾訴衷腸的對象。《朱翎書》是李永平《海東青》系列的高潮。他將心目中的繆思女孩朱翎送回婆羅洲,從而創造一個華語版愛麗絲叢林歷險記。以童話反照原鄉的頹廢和恐怖,以永恆的少女想像作為被蹂躪的處女和處女地的救贖。《朱翎書》舉重若輕,堪稱是李永平台灣/婆羅州憂鬱紀事最奇特的終篇。〈王德威〉

陳芳明

近三年內作品:《美與殉美》

評審推薦代表作:《革命與詩》

追源探索自我生命最深刻的痛苦,繫之以最艱難的徬徨選擇,陳芳明一方面為台灣民主歷史上做了寶貴的記錄,另一方面,更重要的,發抒了極其獨特的個人價值判斷,雖醒猶醉地面對「革命」和「詩」,或說「文學」與「政治」之間的衝突撞擊。陳芳明的文字,高度抒情;他書寫的內容,極度現實,有些地方甚至近乎殘酷。文字與內容,在書中形成了高度張力,使得這本書(《革命與詩》)具備奇特的感染力量,跨越幾十年的時空變異,讓今天的讀者能夠碰觸到那段過往的歷史,而不覺其為陳跡。〈楊照〉

羅智成

近三年內作品:《諸子之書》

評審推薦代表作:《諸子之書》

《諸子之書》中的詩篇大多成於1980年代,唯2013年仍有〈洛神〉、〈李白〉、〈蒲松齡〉等三首新作,且據羅智成自序,在他心中還有一長串感興趣、有想法的名單待完成,顯見這是他長年縈念、思索的主題。頌詠的人物,包含儒墨道法不同思想家,亦有詩人、武將、小說與神話人物,各種人格類型莫非詩人寄身言志的典型象徵,所合成的世界則為詩人追慕的文化情境。其中詩性與哲學的匯通,抒情與敘事的交融,理想與現實的再思索,使這些詩篇負載了許多啟蒙訊息,充滿跨時空共鳴的回音。

這是羅智成才情的具體表現,也是他不斷召喚的生命格調。當詩風愈益偏向瑣碎疲乏、模糊軟弱,《諸子之書》形成一有力對照。作為1950年代出生的傑出詩人,《諸子之書》為台灣現代詩轉折推進之路,留下鮮明的印跡。〈陳義芝〉

来源:联合报

《我在銅鑼灣書店的日子》最終回 李波失蹤或無關禁書 問歸期何

 

《我在銅鑼灣書店的日子》最終回 李波失蹤或無關禁書 問歸期何

本文由作家胡志偉(筆名「鄭義」)撰文,純屬作者意見,不代表香港01立場。

桂民海(右)及瑞典人達林(左)亮相央視「認罪懺悔」。(網上圖片)桂民海(右)及瑞典人達林(左)亮相央視「認罪懺悔」。(網上圖片)

日記43:桂民海涉組華夏黎民黨

二月九日

博訊新聞網登出《河殤》作者蘇曉康的文章:推薦報告文學《習近平與人通姦》,聲稱此書是他與何岸泉、西諾合撰的作品,又說後二者還合撰了《習近平與他的情人們》。何是上海第二醫科大學畢業,目前職業是紐約曼哈頓一家針灸按摩房做按摩。西諾真名熊憲民,上海人,航空製造業專家,是博訊新聞網站的兼職記者。西諾說,倘若中共釋放桂民海等五人,他就把那兩本書都銷毀。

醫大畢業生做按摩,航天專家權充記者,這就是海外民運人士命途多舛的寫照。所謂李波因出版《習近平與他的情人們》無中生有,充分表露了那些失意文人追求金錢的醜態,趁機抽水,把一則謠言炒熱,然後推銷自己的,十足是「發國難財」賺黑錢。

那本烏托邦式的《情人》至今連影子都未見到,桂案真相卻陸續見了光。又一位民運大亨劉剛二月四日在美洲《獨立評論》網站上披露:桂民海等四人秘密組織地下黨——華夏黎民黨,主張以暴力推翻中共,所有黨員都十分神秘(見「華夏黎民黨入黨申請程序」),來無影去無蹤。該黨在Google上設了兩個網頁的鏈接。自桂民海失蹤後,此兩網頁十月廿五日停擺,再未更新。他說,華夏黎民黨黨魁是桂民海,中共拘捕桂是為了搗毀華夏黎民黨及其網站。

從中共官方發布的新聞看,桂、林、呂、張四人乃是刑事拘留,李波是「協助調查」,從幾次照片看,居住環境似乎還不錯,也許處分比那四個人輕得多。

日記44:橫眉冷眼千夫指

二月十日

那個紅衛兵殺人逃犯,每日都在網上叫囂,說什麼「五個股東職員被失蹤,唯獨胡志偉夫婦安然無恙日進萬金」。其實銅鑼灣書店停業已一個半月了,天清氣朗時,日售萬元是有的,卻不是「萬金」,萬元與萬金相差一萬倍。我是十一月六日,見義勇為,替老友林榮基盡點義務看守店舖而已,看舖八星期始終未參與密勿,還堅決拒絕「收錢寄書」的亂命,平生不做虧心事,半夜敲門心不驚。

紅衛兵匪徒又說我「潛伏在桂民海身旁,是阿海從另一出版社挖過來的得力幹將,為阿海建下豐功偉績」。他又妄口巴舌。我同桂民海從無來往,也從來未在阿海的九個出版社出過一本書,正如旅美名作家孔捷生所說他「對桂民海印象截然不同於李波,對前者我無意與之建立聯絡乃至友情」,稱桂「樣衰加口臭」。我在香港有六千個朋友,斷無必要同「人品極差」的人為伍,遑論「潛伏在桂身邊」。

鄭義一直擔心李波能否在農曆年前平安回港。(資料圖片)鄭義一直擔心李波能否在農曆年前平安回港。(資料圖片)
 

日記 45:李波春節前能回來嗎

二月十三日  

自稱已撰寫二十多本中共腐敗淫亂書籍的旅美民運人士劉路,在博訊新聞網發文斥責西諾撤謊曰:「西諾把自己寫的一本書跟銅鑼灣書店聯繫在一起,跟阿海扯到一起去,對媒體說,他寫的書就是阿海腦裡預備出的書,這是一個違反基本邏輯的謊言。因為西諾跟阿海顯無任何來往,阿海也不知道有西諾這麼一個人。」他認為,「中共的專案組看到西諾的告白,以為阿海隱瞞了什麼,肯定要逼問他,甚至逼問其他涉案人員如李波案,我非常擔心李波春節前沒有釋放,跟此事有關」。

日記 46:不用回倉庫上班

二月十四日  

舒非致電我妻子,說明天起不用返工了,倉庫的事將有其他人接辦。

日記 47:倉庫換人憂銷書

二月十五日  

多家報紙的記者到柴灣倉庫按鈴,但無人應門。然而,裡面傳出人聲和搬物聲音。記者仍打電話進去,倉庫內有人抽起電話,却不答話。看來,十樓倉庫所存十萬冊書同九樓那四萬多書一樣,逃不脫打成紙漿的厄運。

中國歷代圖書被焚毀,始作俑者是秦始皇焚書,二是赤眉入關,三是董卓遷都,四是劉石亂華,五是魏師入郢,六是乾隆毀書。

秦丞相李斯所擬焚書令曰:「有敢偶語詩書者,棄市;以古非今者,族!吏見知不舉者,與同罪。」以上暴行對中國文化、對歷史研究造成了不可彌補的巨大損失。這種禁錮國民思想的愚民政策,效果適得其反,暴秦僅維持十五年便滅亡。

當年乾隆帝燒了一萬三千多種書,可是今巨流倉庫竟已有十四萬本書化為紙漿,剩下十萬多冊書也朝不慮夕。令人詫異的是:指揮這一毀書行徑的主謀,竟是一個連莎士比亞、狄更斯、章詒和、龍應台、周恩來(原諒此人出世時,周已去世)係何許人,都矇查查的按摩院東主,此一毀滅文化之暴行當記入史冊,遺臭萬年!

鄭義覺得五人的失蹤不一定與禁書有關,因為很多所謂禁書,坊間其他地方亦能買到。(資料圖片)鄭義覺得五人的失蹤不一定與禁書有關,因為很多所謂禁書,坊間其他地方亦能買到。(資料圖片)
 

日記 48:李波事件聯想

二月十六日

據博訊新聞網站報道,李波失蹤引起軒然大波,因此他已不可能輕鬆離開,必須面臨一定的刑期,罪名是「對內地一些政商名人進行要脅,令對方支付高價收購買斷有關負面消息之書籍」。

這使我想起六十七年前,華北剿匪總司令傳作義上將與中共簽訂和平協議,命廿五萬國軍官兵放下武器出城接受改編後,《人民日報》突然登出共軍平津前線司令員林彪近兩千字的致傅作義最後通牒,先是聲討傅的「罪行」,然後限五日內投降,否則城破後必予嚴懲云云。傳作義看到這封函件,感到震驚與憤怒,他內心飽受屈辱,不禁捶胸頓足,悔恨自己何必投共,這封以林彪名義的恐嚇信,是毛澤東起草的。既已承諾「既往不咎」,又要公開恐嚇,致使日後傅作義面臨私宅被迫遷、兒子被大學開除、女兒暴卒,部將判重刑入獄、堂弟打成右派下放勞改,紅衛兵上門抄家六次等等侮辱,再也不敢據理力爭,只好忍氣吞聲度過風燭殘年。李波既在桎梏之中,自然沒機會為自己辯白,不過,有一件事我總是不明白:呂波在巨流月薪近兩萬五,比在《前哨》高一倍。

另外,呂波還獲贈股權32%,按照公司收入,我估計若有分紅的話,呂波月入(連股息)逾十萬元。一個庫工,何德何能竟會無本萬利呢?

日記 49:李波事件與情慾書無關

三月一日

沉寂多日的「銅鑼灣五子」新聞又被炒熱,電視播出香港警官與入境處官員赴圳訪問李波的消息,還有鳳凰衛視,《星島日報》的專訪視頻。呂波埋怨阿海食言而肥,從未給他分紅利,這才解開了我的疑團。

官方似乎故意向外吹風,呂張林三人因坦白交代表現良好,日內就會返港,李波則表示回港後怕見記者。這使我心中懸掛的大石,終於落地了。然而,從各種第一手報道知,案件是從一年前中央偵查一份絕密文件被竊而引起的,專案組一開始就鎖定嫌疑人是阿海,顯然其他四人都是受牽累的。四個月來,香港傳媒一窩蜂說,事情是《習近平與他的情人們》惹的禍,我一直否定此一看法。

現在坊間又出現《習近平與人通姦》、《周恩來的秘密情感世界》等數十種政治八卦書,那又該如何懲處呢?

因為調查阿海,引起李波庫存書籍大量被毀棄,損失在七、八位數,這真是一場無妄之災,這只能怪他自己誤交損友,上了蠱惑仔的當了!

【全文完】

香港01

《我在銅鑼灣書店的日子》第六回 桂民海指寫書材料來源惹麻煩

 

 《我在銅鑼灣書店的日子》第六回 桂民海指寫書材料來源惹麻煩

本文由作家胡志偉(筆名「鄭義」)撰文,純屬作者意見,不代表香港01立場。

鄭義在李波失蹤後,才得悉空降店主陳先生(戴墨鏡者)是經營桑拿浴室。(資料圖片)鄭義在李波失蹤後,才得悉空降店主陳先生(戴墨鏡者)是經營桑拿浴室。(資料圖片)

日記29:揭開陳先生身分之謎

一月七日

下午四點半,新創刊的《香港01》記者陳小姐來電,說有個黑超男被三男一女軍裝警員押入書店,又抬走一紙箱文件,然後被押上警車。她用手機傳來黑超男的狼狽照片,問我是不是承包人陳先生,我說很像,雖然墨鏡遮掩了眼睛,但鼻與嘴酷似。六點出門時,陳小姐佇立在大樓門外,她告訴我,陳先生名叫陳顯誠,是佐敦道一家大型桑拿的大股東。

日記30:為人義無反顧

一月八日

各大報紙都登出了陳顯誠協助警方調查的相片。《端傳媒》登出李波失蹤前答覆該刊記者「起底」的短訊,曰:「胡志偉是我二十多年老友,他脾氣暴躁,易得罪人,有不少敵人,但其人絕對可靠,人品無瑕疵」。我自忖出身於一流家庭,父親是香港最早的六十家上市公司董事局主席之一,他從小教育我「居處恭,執事敬,與人忠」,我旅港卅六年,交友逾六千,一直是輕財重義,為朋友兩肋插刀,義無反顧。我從不對人發怒,也不會講粗口,談何脾氣暴躁呢?

日記31:兩岸機關來買書挖料

一月十日

晚上收聽美國之音海峽訪談節目,據前台灣國安局第一處副處長蕭台福透露,他也曾來銅鑼灣書店「蹓躂」過。回想羅瑞卿之子、解放軍准將羅宇所撰《告別總參謀部》在我手裡賣了六百多冊;台灣軍情局上校龐家均所著《情報札記》賣到斷市,可見兩岸情報機構都想從港版新書中挖掘對岸的政經軍事情報。

各界對李波的失蹤有多種揣測。(資料圖片)各界對李波的失蹤有多種揣測。(資料圖片)

日記32: 李波失蹤眾說紛紜

一月二十日

在「東西南北論壇」上見到民運健將陳一然(大呂)文章〈是民運組織還是黑道?〉,末尾說某黑社會大佬獲廣東省公安廳頒發五萬元獎金,然而此人正是擁有大飛的少數黑道人士之一。香港警方不從這條線索去破案,成日等候廣東省公安廳答覆,真愚不可及!博訊上有一文,話李波失蹤既非廣東省國安也非公安經手,而是中央公安部第九局經手。該局靠掛在公安部領薪,實質是中共中央政治局常委直接指揮。文章還說,阿海與李波易捉難放,也許會像羅孚一樣長期羈留大陸。李波情節輕微,待遇也會好一些,將允許家屬去深圳探望云云。

日記33:李波夫婦合照惹猜疑

一月廿四日

網上登出李波與舒非前日在深圳的合影,背景是草坪,想必是一家上乘的賓館。博訊的文章果然有準頭,我從來不敢小覷互聯網上的短訊。

李波失蹤後,李太決定把貨倉書本全部銷毀。(資料圖片)李波失蹤後,李太決定把貨倉書本全部銷毀。(資料圖片)
 

日記34:舒非拒讓支聯會售倉庫書籍

一月廿五日

九樓一百平方米的書倉被業主逼遷,所剩四萬多本書,舒非原已答應以十元一本賣給支聯會年宵花市。可是,對方派貨車來裝運時,舒非食言反悔,我則被人埋怨一頓,可憐那四萬多本書,全部運去造紙廠打紙漿,真是暴殄天物呀!

日記35:銅鑼灣書店復業

一月廿六日

舒非來電,說陳先生約好今天下午來商談銅鑼灣書店復業事項。可是「黑超」始終未出現。

日記36:陳先生不想再續租

一月廿八日

舒非來電,說陳先生昨晚才來商談,想免交本月房租,可是李波失蹤與陳先生關店沒有必然關係。既然十一月十三日簽的合約規定違約一方要賠償對方損失,此事是陳先生理虧。最後各讓一步,陳允在預付房東的按金中扣除月租。

日記37:銅鑼灣書店復業無期

二月一日

冒雨到書店,從街門口到三樓,中外記者擠得水泄不通,好容易眾人讓開一條路,我爬上一樓,但見鐵門深鎖,室內無燈,鐵門與走廊牆壁密密麻麻貼滿了聲援的字條,諸如「等你們回來繼續營業」「Never give up!」(永不放棄)等,粗略估計一下,帶三角架的攝影機就有十多架,我在閃光燈卡嚓卡嚓聲浪中被拍了百多張照片。

三個月來,我接到數以百計的慰問電話,海內外的舊雨新知在問候之餘,都提醒我格外注意個人安全,真是人間有情呀!我想,我一定會撐住!套用趙紫陽的一句名言:「我老了,無所謂!」人生自古誰無死……黑狗偷食,白狗當災。

內地中央電視台播出桂民海(圖)就10多年前一宗致命車禍「認罪」的片段。(電視截圖)內地中央電視台播出桂民海(圖)就10多年前一宗致命車禍「認罪」的片段。(電視截圖)

日記38:桂民海失蹤報道

二月三日

成報以近半版的要聞版用比麻將牌更大的字粒登出驚人標題「中共特務貝嶺告密,桂民海被拘」,這是左派報業六十七年來最荒謬的一幕。文章說:「中共當局讓貝嶺以桂民海好友的名義前往泰國,以好友名義報警,再以好友名義竊取電腦資料。貝嶺進入桂民海住宅,打開電腦,拷走了資料」,「桂民海是中共當局根據貝嶺提供的告密資料被帶走的。」

多個知情人士透露另一個版本,指桂民海失蹤後十七日,四位便衣就上門取走了電腦,因為對方有鑰匙,保安無權阻止對方取走室內財物。所謂「保安阻撓帶走電腦」的新聞是足智多謀的貝嶺故意向全球傳媒通告的,旨在引蛇出洞。那個負有血債的紅衛兵司令見縫插針,正好中了貝嶺的妙計,反而暴露了他自己比豬還蠢!

日記39:農曆年後銷書

二月四日  

由於運輸公司自明日起放年假,柴灣倉庫也明起休假,至十五日重用。舒非去倉庫收走了大門鑰匙, 她說假後將銷毀一批存書。

日記40:貨倉換了主人

二月六日

蘋果日報頭版刊出舒非偕一口罩男開倉庫門的照片,記者問那是誰,她說:「是公司職員」。雖然黑超換了口罩,我還是從眼睛和衣服認出那人是陳顯誠。他非但接管了銅鑼灣書店,還儼然成了倉庫的主人。

日記41:書店重門深鎖

二月七日

連續七日,每日中午去銅鑼灣書店,記者逐日遞減,但仍重門深鎖。估計陳先生派人察看環境,怕記者糾纏,索性春節後再開了。

日記42:李波失蹤與禁書有關嗎?

二月八日

李波失蹤已四十日,有件事一直在我腦際縈迴:真是因為一本「禁書」就要掀起一場文字獄嗎?記得一九六二年九月,毛澤東在中共八屆十中全會上批判小說《劉志丹》時說:「利用小說反黨,這是一大發明」。於是,參與審閱《劉志丹》書稿的國務院副總理兼秘書長習仲勛被列入「反黨集團」而失去自由十六年。

習仲勛於一九七九年獲得平反,《劉志丹》恢復印行,因這本書對中共政權並無顛覆作用,這證明一部小說推翻一個政權是無稽之談、危言聳聽。一九七九年,中共中央宣傳部理論局副局長李洪林在《讀書》創刊號上發表了〈讀書無禁區〉一文,他說:「我們並沒有制定過限止人民讀書自由的法律,相反,我們的憲法規定人民有言論、出版自由,有從事文化活動的自由……把禁書作為一項政策,是封建主義的產物,封建主義利於人民愚昧,群眾愈沒有文化,就愈容易被人愚弄,愈容易服從長官意志。所以封建統治者都要實行文化專制主義,要開列一大堆禁書目錄。其實,禁書常常是促進書籍流傳的強大動力。因為這種所謂禁書本來是很好的書,群眾喜愛它,你越禁止,它越流傳。所以『雪夜閉門讀禁書』成為封建時代一大樂事。如果沒有禁書政策,是不會產生這種樂事的。」

李洪林是中共改革開放的啟蒙者,他的鴻文至今仍閃爍著真理的光輝。李波阿海失蹤後,所謂禁書並未被禁絕,反而越禁越多,據我從報攤上抄錄,單是一月份上市的政治八卦書籍就超過四十種,這就是「抽刀斷水水更流」。

南華早報中文網刊出旅美民運人士劉路的訪問記,他指出桂民海在內地被拘留,是因他在內地運營一個發行禁書的辦公室,而不是外界所傳的因為出版有關習近平情婦的書而出事。這位劉路,也是一支健筆,香港市面上的情婦系列書籍,有近三十種是他撰寫,民運界傳說他是「共諜」,至少他透露的秘聞是人們聞所未聞的。他說,桂民海等人在深圳設立了一個地下發行部,從那風景點把書寄給內地的客戶,他們把書運到深圳再分發,那就犯了內地的法。另一位民運精英陳破空說,桂明海曾在香港的一次宴席上聲稱,他的書,訊息來自與現領導人不合的一個派系,所以惹上了麻煩。

来源:香港01

《我在銅鑼灣書店的日子》第五回/李波失蹤/書店失書

 

《我在銅鑼灣書店的日子》第五回/李波失蹤/書店失書

本文由作家胡志偉(筆名「鄭義」)撰文,純屬作者意見,不代表香港01立場。

李波失蹤的消息傳出後,引來各方關注。(資料圖片)李波失蹤的消息傳出後,引來各方關注。(資料圖片)

 

日記23:兩個神秘的報平安電話

十二月卅一日

七點鐘電李府,菲傭接的電話,說李先生通宵未返。八點才找到舒非,她說迄無電話打來報平安,大概出事了。

十二點,書店一開門,法國廣播公司、BBC、明報、蘋果等十多位記者湧入。鄧小姐問我為什麼又爆發記者潮。我答:可能因為昨夜李波失蹤一事,鄧小平即電陳先生,他飛車抵達後質問我:「出這麼大的事,為什麼昨夜不通知我?」我說:「初次見面時我敬贈了名片,可你沒有回贈名片,我至今不曉得大名與電話號碼。」他問:「那你為何不電告鄧小姐?」我答:「我與鄧小姐共事近兩個月,連她大名與手機號都不知,怎麼通電話?」他又問:「你不能打回書店?」我說:「昨夜十一點多才從李太電話中確認李波失蹤,那時書店已收舖,誰接電話?」他沉下臉逐一驅趕記者,閉門驚曰:「事態嚴重,這個店開不下去了!」遂叫我執拾私人物品,一起登上的士去北角李太辦公室。

他在車上問我是否擔驚害怕,我答:我平生不做虧心事,自然處變不驚。我反問他:「你關了舖,房租怎麼付?李波不在了,我要幫李波講一句話,這是李波的資產,也是林榮基半生積累,倘不付租,會被業主將幾千本書扔到垃圾桶去的……」他說:「我大把水,付租唔關你事。現在連人身安全都無保障,不知明日輪到誰?十日後,等事情淡定下來,我再通知你!」回到家裡致電舒非,我說李波失蹤,再人為關店,這是雪上加霜。

她說:「人家不想開,我也沒辦法,我只盼李波回來,什麼都可以放棄。」她說,李波有電話打回來「報平安」,時僅幾秒,按來電顯示,打回電話去問,是一家秘書服務公司,可見他已失去打電話的自由。

到景聯書店,許老闆的女兒出示蘋果即時新聞,李波被綁架新聞已出街,所以便有李波的兩個「報平安」電話。

李波失蹤後,書店內仍有很多題材敏感的書籍。(資料圖片)李波失蹤後,書店內仍有很多題材敏感的書籍。(資料圖片)
 

日記24:書店大門無故被打開

一月二日

舒非來電說,李波來電說下周一照常開倉出貨,香港警察一定會在康民大廈加強巡邏。晚上,銅鑼灣警署警長來電,說書店鐵門已被拉開,要我速去開門查勘。我問為何不通知店長陳先生,他答曰:「他住在遠郊,考慮到你住在書店附近。」半小時後,我去書店打開上面的大鎖,三名警官叫我查察有否損失,我發覺三十日到貨的《周恩來的秘密情感世界》四十冊已一本不剩。我想,如果李波因為發行《總書記的8段情緣》要被失蹤,那麼,胡扯周恩來搞男童屁股的作者該打靶。

日記25:李波失蹤與最後作品有關?

一月三日

報紙紛傳李波失蹤是由於一本《習近平與他的情人們》惹的禍,然而我從電腦查出,李波交付二樓進富印刷廠的書稿是《2017中國巨變》,書已印好尚未裝訂。李波失蹤鬧得滿城風雨後,印刷廠老闆娘斷然下令將半成品全部打紙漿,而《總書記的8段情緣》是二○一四年一月出版的,全港書店都有售,為何僅李波一人當災?

我思忖李波夫婦根紅苗正,從未行差踏錯。李波是左派香島中學畢業,曾負笈英倫,回港後一度在理工學院執教,後入中宣部麾下三聯書店任美術設計,在三聯與舒非結識、戀愛成婚。其胞妹是佳視七十年代第一代小龍女李通明,已移居美國邁阿密。舒非父親是廈門大學研究南洋華僑的學者,一九七七年來港定居後做過《明報》編輯。舒非表姐舒婷是福建省文聯副主席、第九屆省政協常委,兩周前還來港出席中大的學術研討會。

舒非在三聯書店當文學編輯室主任,又連續二十多年在《大公報》副刊撰寫專欄,內容多是風花雪月,從無政治不正確言論,難怪香港第一才子陶傑在《蘋果日報》上說:「愛國人士來的,唔通我有得寫《大公報》咩。都係愛國人士,點知都搞成咁,先離奇!」

李波失蹤消息傳出後,警方開始調查書店在柴灣的貨倉。(資料圖片)李波失蹤消息傳出後,警方開始調查書店在柴灣的貨倉。(資料圖片)

 

日記26:警方到書店調查

一月四日

夜裡九點半,警方重案組兩名督察上門調查李波失蹤案。正好議員何俊仁、教授林和立、明報、半島電視台記者等接連來電探問舒非到警署撤案之真相,我當著兩個警官的面,對話筒一再強調:「香港當權人士一再將案件往大陸有關部門推諉,這是逃避責任!中央政府永遠不會向地方政府認錯的,該失蹤案絕對不是大陸公安越境執法,多半是香港黑社會擄人用大飛運往對岸邀功領賞。皇家香港警察(編注:香港警察)、輔警加民安隊十幾萬人,竟破不了這個失蹤案,統統都是廢柴!」

拒警方來查問

兩位警官在旁苦笑不已。一小時後,我結束了馬拉松式電話答訊,對二警說:「十五年前我被人屈,坐了八十日冤獄,我對你們皇家香港警察(編注:香港警察)印象極壞,你們要我提供線索,一定要有第三者在場作證,以免今後再起冤獄。我登記的中國現代史學會,副會長林建強是警察歷史收藏學會會長,想錄口供,請林先生到場,他剛從內地回到香港。對方說:林建強是我們的同事,但屬於另一部門,查重案需要保密,不能向無關人士洩露……」

我說:「我七十五歲了,沒精神同你們講廢話,講了也白講,你們只會欺侮手無寸鐵的學生,七個警察打一個學生,打傷了還不承認,太不像男子漢了,我對你們失望!早抖!」我便回臥室就寢。二警對我妻子說,老先生今日情緒欠佳,我們明日到倉庫再談吧!

李波失蹤後,書店門鎖也換了。(資料圖片)李波失蹤後,書店門鎖也換了。(資料圖片)

 

日記27:慰問者不斷

一月五日

下午四點,有記者來電,說書店鐵閘撞鎖被人拉開了,我感覺責任攸關,前往察看,但見鐵閘上掛滿黃絲帶及竹書籤,例如立法會議員余若薇女士用紅線綁上竹牌,上書「早日平安回來」;一位署名譚文豪的讀者在竹製書籤上寫道:「你們的付出,我們都知道,他們要禁的,不是書本上的文字,而是這一代人的思想!撐住!」

一位署名柳燁成的讀者留下一本袖珍日記:上書「邪不勝正」等等。進門見鎖頭放在我桌上,傳真機吐出的徵訂單一大堆被拋在我桌子下,可見另一持鑰匙者來過。明報攝記鄧宗弘、BBC製片人鄭思遠、南美巴西電視台記者露易莎等一湧而入,光是BBC就來了華洋記者共五人,將書店拍了個遍,我花了九牛二虎之力把鐵門大鎖鎖上。

走下樓梯,一群本土陣線的青年正在駱克道一帶派發「尋找李波」的傳單,所有目送我離開的記者與市民都帶著同情、支持的目光。回家九點多,重案組警官又上門,問我下午為何不去倉庫?我說:「香港哪有七十五歲的庫工?我本是義工,去不去唔關你事!」康民大廈的監視帶已查出跟蹤李波進出電梯以及推李波上貨VAN的禿頭男子,按照香港警方掌控的七百多萬市民身份證(照片各有暗記編碼),此案立刻可以偵破,請勿捨近求遠,恕我無精神奉陪。

日記28:有人換掉書店鎖頭

一月六日

下午五點五十分,記協前主席胡麗雲來電,說銅鑼灣書店進去五人,拿走一紙箱文件,二十分鐘後回來換了鎖頭。八點鐘我到書店,見鎖頭由長形換了方形,其中必有貓膩。

来源:香港01