独立中文笔会第七届会员大会
主席任畹町委托秘书处发表
2016年2月8日

2015年12月27日至2016年2月8日，独立中文笔会第七届会员网络大会圆满闭幕。

会员审议通过了大会议程，审议通过了前会长贝岭修订的理事会2013-2015笔会工作报告，审议通过了笔会财务报告并对笔会历史上5次漏报税表，3次中断美国国家民主基金会资金供给提出了责任追究。大会无异议通过了7项笔会章程修正案。大会选举了新的理事会、荣誉理事和会长。

章程修正案之一：关于秉承国际笔会宪章和世界人权宣言保障会员言论自由权；
章程修正案之二：关于修改会员缴纳会费的规定；
章程修正案之三：关于重新实施会长负责制；
章程修正案之四：关于更改副会长产生的方式；
章程修正案之五：关于增加理事会的透明度；
章程修正案之六：关于变更开除会员之程序；
提案：关于增加笔会理事会及其他工作机构运作透明度；

根据笔会2015年向国际笔会交付的会费记录核准，本会每年缴纳会费的会员人数从不逾80人。为核减虚员精简机构提高效率，依据新的章程规定，本次大会实行5理事制。从9名候选人中差额选举了5名理事2名候补理事及1名荣誉理事。投票人数为65人。符合人数过半的章程规定。

当选理事：
1、贝   岭  （57票）2、阿   钟  （54票）3、刘京生 （48票）4、艾   鸽  （46票）5、逸   风  （38票）

当选候补理事：6、范燕琼 （35票）7、一   平  （21票）

当选荣誉理事：胡平 （33票）

有3名会长差额候选人逸风、艾鸽、贝岭。

诗人、笔会2001年创会人、第六届会长贝岭 47票当选本届会长。

理事会将举行第一次理事会会议，决定副会长、秘书长人选，组建各职能工作小组。

笔会第七届会长及理事会认同并坚持国际笔会“弘扬文学，维护言论自由”的宗旨，并以此为使命，注意纠正忽视国内会员文学创作、发表和出版的倾向。

第七届会长及理事会将专注于确保会员的写作自由、言论自由和批评、监督理事会和会长的权利；确保会员对理事会、秘书处工作决策的知情权；调整、规定笔会各机构的权力关系，改革、健全责任制度，禁止越权、擅权、滥权架空理事会、会长；均衡、合理、合规、透明地分配工作人员的津贴；增加和保障稿费的发放；改变工作薪金支出高于会员稿费支出的违规状态；捐款的来龙去脉透明化；增加理事会工作的透明度；建立报税责任制度，禁止玩忽职守漏报税款、中断供给；建立并完善奖惩制度；改变有的压抑新生力量成长，长年当理事、长年不参会、参会不发言、代参会、代投票的不理事状态……全面整改，重建笔会的良好秩序。

大会相信在会员大众的真诚鼓舞和支持下，笔会必将迎来新的希望和气象！

大会秘书处微信：shirenwangzang
大会秘书处邮箱： bihuimishu@gmail.com
大会秘书处电话：0086-13691012068
贝岭微信：BeiLing1989

【附件1】

笔会章程规定：
第二十九条  笔会会长行使下列职权……：1、召集和主持理事会会议。

笔会理事会议事规则规定：
第三条 理事会例行会议一年不得少于四次，平均二至三个月召开一次，具体召开日期由会议召集人决定。

笔会理事会议事规则规定：
第四条 如遇特殊情况，会长或代会长或三分之二以上理事，可召开临时理事会会议，但需至少提前一天将相关议题通知全体理事和相关出席人员。
笔会章程规定：
第十七条
会员大会每两年召开一次，由会长召集并责成秘书处负责筹备。

笔会会员大会议事规则规定：
第二条 大会的召集   2.1、会长为大会召集人。
第五条 大会主席5.1、会员大会召集人应担任大会主席，或委托其他人担任。

5.2、大会主席的权责：
（1）决定和宣布每次会议的开始与结束；
（2）在进入大会议程之前，向大会通报任何自己认为要立即关注的事项；
（3）指定大会秘书处及其秘书长和三名监票人；

【附件2】

贝岭   我的思索      2016年2月6日

作为独立中文笔会创会者，2001年，我们在颠沛流离中创办笔会，目的是为了有一团体来保障作家的言论和出版自由，所以在「言论和出版自由」这件事情上，没有任何是与非的模糊空间。
笔会目前的分歧为是非题，而非选择题，站在是非上来判断，才会知道笔会今天为什么会走到这一步。
笔会发展至今，除因结构、章程等累积下来的问题而产生危机以外，不得不直面的是，笔会内的社区是否能保障会员言论自由。这是我和同事有分歧的根本原因。本笔会是因为认同国际笔会的宗旨：「弘扬文学，维护言论自由」而成为其分会，但我们当中有些会员显然已漠视了进入笔会的初衷，让禁言无限期，以至于没有了是非。
关于笔会社区内言论自由一事，笔会网委曾援引美国法院高寒案，所谓「不保证言论自由」的判决，而谓「笔会」内不能享有完全的言论自由。我为此特地请教过李进进律师，他说美国法院这句话指的是一般而言的私人组织，并非指笔会内「不保证言论自由」。持此主张者，显然违背了笔会的宗旨──弘扬文学，维护言论自由，这也绝非我们当初创办笔会的初衷。
「禁言」。在争取和守护言论自由上，在上任初期，我确曾有过失误和错误，现在我认为这是不妥的，对于会员们在社区内的不当用语，包含人身攻击，我们可以规劝，删贴，但不允许因此而禁言。
作为学习、践行民主的笔会，我必须特别强调，笔会不是争取民主的政治组织，而只是一个「弘扬文学，维护言论自由」的组织。笔会从来不是一个「纯文学」、「文学组织，」笔会的责任就是捍卫言论自由。
世界上有许多民主国家，但这些民主国家并非就能够保证言论自由，所以，即便是在民主国家，也仍要和国际上什多笔会一样要为捍卫言论和出版自由而努力，绝非因为有了民主选举，就不打压言论和出版自由。这样的实例在许多国家，多不胜数。
本笔会是个跨国组织，会员们散居世界各国，而我们之所以相聚在此的目的，追求的就是自由！我是个百分之百出版与言论自由捍卫者，现在，我仍坚持初衷。
这二年我参加了不少国际笔会的文学活动，尤其我看到了国际笔会其下属组织，发展活络，会员创作蓬勃发展，有些笔会老人当道，失去活力，我深切感受：笔会将丢失中文世界作家的认同，成为一个和文学、作家没有关系的小组织，既丢失了弘扬文学之理想，也未起到捍卫言论自由之作用。
在近二年会长任期中，从开始的热情，到备受挫折。而这些挫折和感受，一部分来自于笔会结构，所以我必须开诚布公告诉大家，笔会必须改革，从理事会负责制、秘书处组织、如何扩大会员参与国际会议、如何活化笔会、使之更有活力等等，不一而足，而这些改革涉及章程之修订。
近半年来，我不断思索，如何改革并健全笔会制度，一旦成形，我随时交棒。